Вправе ли заказчик повторно провести закупку по предмету договора, который был расторгнут по соглашению сторон?
Ни Закон, ни Правила ГЗ не содержат запрета на приобретение ТРУ в текущем году, если договор был расторгнут по нецелесообразности.
Такой запрет предусмотрен п. 10 ст. 6 Закона ГЗ только на случай отказа от закупки.
Однако не рекомендуем заключать новый договор, если действующий был расторгнут по нецелесообразности, потому что это будет вызывать вопросы со стороны проверяющих органов, почему с одним поставщиком стало нецелесообразно, а с другим – нужно.
Так как законодательного запрета нет, все будет зависеть от обоснований заказчика необходимости такой закупки после того, как она стала нецелесообразной.
Такой запрет предусмотрен п. 10 ст. 6 Закона ГЗ только на случай отказа от закупки.
Однако не рекомендуем заключать новый договор, если действующий был расторгнут по нецелесообразности, потому что это будет вызывать вопросы со стороны проверяющих органов, почему с одним поставщиком стало нецелесообразно, а с другим – нужно.
Так как законодательного запрета нет, все будет зависеть от обоснований заказчика необходимости такой закупки после того, как она стала нецелесообразной.
Внимание
Ответ уполномоченного органа
Согласно разъяснения МФ РК, расторжение договора о государственных закупках по соглашению сторон приравнено к Отказу от закупки, и означает, что заказчику больше не нуждается в товаре, работе, услуге (предмет договора), и, следовательно, закупать, после такого расторжения, в текущем финансовом году, предмет расторгнутого договора, не допускается.
Источник публикации: Актион МЦФЭР
Источник изображения Freepik
